说起来,尤文图斯前经理莫吉的昔日代理律师普里奥雷斯基,最近在《都灵体育报》的采访里,又聊起了那桩老掉牙的体育欺诈案——这次的主角是意甲前裁判负责人罗基。他笑着摇头,仿佛时间一下子拉回2006年:“看到这消息,我感觉自己年轻了好几岁。那时候,我们可都热血沸腾啊。”但话里带着一丝调侃,他接着说:“不过,要是调查通知书里写的都是真的,那这事儿就耐人寻味了。明摆着,这是一起体育欺诈。”

普里奥雷斯基点起一支烟,缓缓道:“挑选裁判或者拦着某个裁判上场,这本身就够得上欺诈。比赛结果?那反而是次要的。关键在于,有人施压要特定裁判来吹哨。”但他眉头一皱,语气里透出疑惑,“可你说怪不怪?这好像成了裁判们自个儿的‘小圈子协议’。这怎么可能呢?光裁判们串通一气,图什么?他们达成默契要照顾国际米兰?动机在哪儿?这里头明显缺了关键一环,而且是顶要紧的一环。”
他顿了顿,像是自言自语:“或许这压根儿不算欺诈。我的意思是,检察院应该不会在意大利足球这么敏感的当口,没抓着实据就扔出这么个案子——毕竟它已经闹得满城风雨了。尽管咱们最近确实见识过不少离谱事儿……”实际上,普里奥雷斯基认为,如果指控属实,就算不影响比赛结果,在法律上也已构成体育欺诈。但他忍不住反问:只有裁判在折腾,没有受益方俱乐部掺和,这动机能站住脚吗?对于检察院最终能不能拿出硬证据,他始终持保留态度,毕竟足球圈的水,深着呢。
【意媒补充:罗基案涉及人员均与裁判界挂钩,国际米兰及其管理层未被调查】
下一篇
返回列表